Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 marca 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 26/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2019 r., znak: [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 13 listopada 2019 r. J. M. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2019 r. w sprawie skierowania skarżącego na badania lekarskie przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.

Sąd pismem z 15 stycznia 2020 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEl oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącego osobiście w dniu 23 stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 18 akt sadowych). W odpowiedzi na wezwanie skarżący pismem z 24 stycznia 2020 r. (nadanym w dniu 31 stycznia 2020 r. w urzędzie pocztowym) wskazał swój numer PESEL.

Równocześnie z informacji znajdującej się w aktach sądowych (k.21) wynika, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu, o czym skarżący został pouczony.

Ponadto na gruncie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosowanie zaś do art. 46 § 2 pkt 1b pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 23 stycznia 2020 r. Termin do uiszczenia należnej opłaty oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął więc 30 stycznia 2020 r. Skarżący jednak nie uiścił we wskazanym terminie wpisu sądowego od skargi. Równocześnie Sąd stwierdził, że brak formalny skargi w postaci podania numeru PESEL strony skarżącej nie został uzupełniony, gdyż skarżący wskazał go z uchybieniem siedmiodniowego terminu.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.