Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2611/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.L. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2011r. (data nadania w UP) M.L. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wznowienia postępowania bezpośrednio do Sądu.

Zaskarżone postanowienie organ doręczył skarżącej w dniu 5 sierpnia 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Regułę ogólną w stosunku do rozstrzygnięć w sprawach indywidualnych, a więc decyzji administracyjnych oraz postanowień wydawanych w administracyjnym postępowaniu jurysdykcyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym stanowi to, iż początkową datą terminu będzie - zgodnie z art. 111 § 1 kodeksu cywilnego w zw. z art. 83 § 1 p.p.s.a. - dzień następny po dniu, w którym skarżącemu zostało doręczone rozstrzygnięcie podlegające zaskarżeniu.

Tryb jest zachowany wówczas, gdy skarga zostaje skierowana do organu, którego decyzję zaskarżono (art. 54 p.p.s.a.0, zaś termin jest zachowany wówczas, gdy przed jego upływem, czyli najpóźniej w ostatnim dniu terminu skarga zostanie złożona bezpośrednio w tzw. biurze podawczym organu (nie Sądu), którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. To samo dotyczy nadania skargi w polskim urzędzie pocztowym (na adres organu), które jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Termin do wniesienia skargi jest bowiem terminem, którego skrócenie lub przedłużenie jest niedopuszczalne, poza kilkoma wyjątkami określonymi w przepisach szczególnych. Upływ tego terminu sąd zobowiązany jest uwzględniać z urzędu, w ramach badania spełnienia wymogów formalnych skargi. (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3000/2005 – orzecznictwo do art. 53 § 1 p.p.s.a., LexPolonica.pl).

Należy podkreślić, iż zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie, zatem strona skarżąca została prawidłowo pouczona o trybie i terminie wniesienia skargi do Sądu.

Z akt wynika, że zaskarżone postanowienie zostało stronie skarżącej skutecznie doręczone w dniu 5 sierpnia 2011 r. Dla strony skarżącej bieg terminu do wniesienia skargi rozpoczął się zatem w dniu 6 sierpnia 2011 r., a upłynął w dniu 5 września 2011r. (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3000/2005 - orzecz. do art. 53 § 1 p.p.s.a., LexPolonica.pl).

Z akt sprawy wynika, że M.L. wniosła skargę bezpośrednio do Sądu za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 27 września 2011r., zatem z uchybieniem terminu i trybu do jej wniesienia.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.