Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lipca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2624/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

A. J. (zwany dalej skarżącym), reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2015 r. oddalającego skargę A. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2016 r. wezwano skarżącego, reprezentowanego przez pełnomocnika profesjonalnego, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 złotych.

W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik skarżącego poinformował, że skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Przy piśmie z dnia 20 stycznia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał do tut. Sądu celem rozpoznania wniosek skarżącego A. J. o przyznanie prawa pomocy, nadesłany przez skarżącego do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 15 lutego 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W wyniku złożonego sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił A. J. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 11 maja 2016 r. wezwano skarżącego, reprezentowanego przez pełnomocnika profesjonalnego, do wykonania zarządzenia z dnia 19 stycznia 2016 r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 maja 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-137 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął w dniu 6 czerwca 2016 r.

Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi kasacyjnej, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k-139 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 30 maja 2016 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 6 czerwca 2016 r. Wpis sądowy od skargi kasacyjnej w przepisanym terminie nie został uiszczony.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 kwietnia 2016 r., dokument z 15 lutego 2016 r., dokument z 12 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.