Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 października 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2624/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Tomasz Stawecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do zapłaty kosztów przechowania pojazdu

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2624/16, w ten sposób, że sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r., tj. "VII SA/Wa 2623/16" zastąpić sygnaturą "VII SA/Wa 2624/16".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., "P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2624/16, oddalił skargę Wojewody [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r., znak: [...], w przedmiocie zobowiązania do zapłaty kosztów przechowania pojazdu.

W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej sentencja wyroku z dnia 29 września 2017 r. została opatrzona błędną sygnaturą – zamiast prawidłowej sygnatury, tj. "VII SA/Wa 2624/16", wpisano nieprawidłową sygnaturę, tj. "VII SA/Wa 2623/15".

W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2017 r., dokument z 14 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.