Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lipca 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 266/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Anna Milicka-Stojek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1) odrzucić skargę;

Sentencja

  1. 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz opłatę kancelaryjną w kwocie 13,50 (trzynaście złotych pięćdziesiąt groszy).

Uzasadnienie

M. T.(dalej jako "skarżąca") pismem z 17 stycznia 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] grudnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Sąd zarządzeniami z 16 lutego 2022 r. zobowiązał skarżącą do:

  1. - uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi;
  2. - uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma przewodniego i skargi oraz załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego, celem ich doręczenia uczestnikowi postępowania w wysokości 13,50 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczone zostały skarżącej w dniu 9 marca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-32 akt sądowych).

Skarżąca w dniu 22 marca 2022 r. wniosła zażalenia na ww. zarządzenia, zaś w dniu 24 marca 2022 r. uiściła wpis sądowy od skargi oraz opłatę kancelaryjną za wydruk skargi (potwierdzenia wykonania przelewu k-74 i k-75 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnymi postanowieniami z 6 kwietnia 2022 r. i z 18 maja 2022 r. odrzucił zażalenia skarżącej kolejno na zarządzenie z 16 lutego 2022 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi oraz na zarządzenie z 16 lutego 2022 r. w przedmiocie uiszczenia opłaty kancelaryjnej, z uwagi na uchybienie terminu do ich wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie z kolei do art. 220 § 3a p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a p.p.s.a., podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu do wykonania zarządzeń z 16 lutego 2022 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł i uiszczenie opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma przewodniego i skargi z załącznikami, celem ich doręczenia uczestnikowi postępowania w wysokości 13,50 zł, doręczone zostało skarżącej w dniu 9 marca 2022 r., a zatem termin do dokonania wskazanych czynności upłynął w dniu 16 marca 2022 r. Wpis sądowy oraz opłatę kancelaryjną uiszczono natomiast dopiero w dniu 24 marca, a zatem z uchybieniem terminu.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i § 3a p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu i opłaty kancelaryjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 225 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.