Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lutego 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 2665/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] września 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać A. G. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek A. G. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.

Ze względu na ustawowe zwolnienie skarżącej od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w niniejszej sprawie wynikające z art. 239 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) rozpoznano wniosek tylko w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż A. G. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem. Rodzina wnioskodawczyni utrzymuje się z świadczeń z ZUS-u męża wnioskodawczyni (renta chorobowa) w wysokości 703,08 zł. netto. Wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną. Wskazała, że mąż posiada stopień niepełnosprawności umiarkowany, natomiast wnioskodawczyni lekki. Wnioskodawczyni posiada dom o pow. 140 m2. Nie posiada gospodarstwa rolnego, ani nie prowadzi działalności gospodarczej. Nie posiada też przedmiotów wartościowych, ani oszczędności. Posiada samochód osobowy mercedes rocznik 1995, o wartości około 6 tys. zł.

W sprawie zważono, co następuje.

Zgodnie z dyspozycją art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym.

W niniejszej sprawie uznano, że wnioskodawczyni wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Jej dochody w wysokości 703,08 zł. są obciążone, poza bieżącymi wydatkami związanymi z utrzymaniem, także wydatkami na leczenie. Biorąc pod uwagę powyższe uznano, że w opisywanej sprawie zachodzą przesłanki do przyznania wnioskodawczyni prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Oceniono bowiem, że sytuacja materialna i życiowa w jakiej się znajduje wnioskodawczyni, nie pozwala na opłacenie kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.