Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 stycznia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2668/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W., M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzania projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić solidarnie skarżącym kwotę w wysokości 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 20 października 2014 r. J. W. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzania projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę. Pismami z dnia 27 listopada 2014 r. J. W. i M. W. zostali wezwani do nadesłania 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi

Jak wynika z akt sprawy wezwanie skarżących z dnia 27 listopada 2014 r. do nadesłania 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem zostało odebrane przez J. W. w dniu 3 grudnia 2014 r., przez M. W. w dniu 10 grudnia 2014 r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi bezskutecznie upłynął w dniu 17 grudnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 2 p. p. s. a. jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Na zarządzenie przysługuje zażalenie. Nie dotyczy to jednak skargi, ponieważ zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżący nie wykonali wezwania Sądu, które zostało doręczone J. W. w dniu 3 grudnia 2014 r., M. W. w dniu 10 grudnia 2014 r., a termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 17 grudnia 2014 r. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi poprzez nienadesłanie czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem uniemożliwia nadanie jej biegu i powoduje jej odrzucenie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.