Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 lutego 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 2669/23

nieprawomocnyRozstrzygnięcie: w częściTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Janeczko przewodniczący
Sędzia WSA Jolanta Augustyniak- Pęczkowska przewodniczący
Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka przewodniczący, sprawozdawca
sekretarz sądowy Artur Dobrowolski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 lutego 2024 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 8 grudnia 2022 r. nr LXXIII/2413/2022 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w odniesieniu do: - § 9 ust. 3 w zakresie sformułowania "b1.2 UO, część b3.1 US", "część 4 KDD"; - § 20 ust. 2 pkt 3 lit. c; - § 20 ust. 4 pkt 3 lit. c; II. stwierdza nieważność części tekstowej i graficznej uchwały w odniesieniu do terenów oznaczonych na rysunku planu symbolami: - c1.1 KK/U, c2.1 KK/U, c3.1 KK/U, d1.1 KK, d2.1 KK, d3.1 KK, d3.2 KK/U, 1KK/KDZ ul. K. (Trasa [...]), 2KK/KDZ, 2KK/KDL, IKK/KDL ul. B. oraz 1KK/KDD znajdujących się w granicach obszaru kolejowego stanowiącego teren zamknięty; - a2.1 MW/U, a3.1 UHB, a3.2 MW/U, b2.1MW/U, d1.3 UHB, d3.2 KK/U, 1KDZ ul. K., 1KK/KDL ul. B., 3KDL ul. O., 4KDL ul. B., 2KDD i 4KDD, w zakresie, w jakim usytuowane są w strefie szczególnych warunków zagospodarowania oraz ograniczeń w użytkowaniu terenów w sąsiedztwie linii kolejowych, tj. w odległości do 10 m od obszaru kolejowego stanowiącego granice terenu zamkniętego; III. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.