Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 października 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 268/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 22 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. T. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi W. T. na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy członków okręgowej izby inżynierów budownictwa

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać skarżącemu W. T. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.

Uzasadnienie

W. T. złożył w dniu 20 października 2010 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

Na wstępie należy zaznaczyć, że na mocy postanowienia z dnia 30 marca 2010 r. skarżący został zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Moc tego postanowienia rozciąga się także na obecny etap postępowania zatem niniejszym postanowieniem rozpoznano wniosek jedynie w zakresie ustanowienia pełnomocnika, jednak że w oparciu o przesłankę zawartą w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, iż we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącym pozostaje żona, a jedynym źródłem ich utrzymania jest emerytura otrzymywana przez skarżącego w wysokości 1147 zł brutto (973 zł netto) miesięcznie. Do majątku wnioskodawca zaliczył grunty rolne o pow. 2,67 ha VI klasy. Zaznaczył, że tak niskie dochody nie starczają mu na podstawowe potrzeby życiowe. Nie wskazał posiadania przedmiotów wartościowych, ani oszczędności.

W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącego przedstawioną w złożonym wniosku uznać należy, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Skarżący z uzyskiwanych dochodów nie jest w stanie opłacić pełnomocnika we własnym zakresie.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2010 r., dokument z 14 maja 2010 r., dokument z 30 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.