Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 lutego 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 2689/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Zielińska –Śpiewak
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. i E.. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r., znak: {...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Zarządzeniami z dnia 15 listopada 2012 r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano solidarnie skarżących S. S. i E. S. K. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r., znak: [...] w wysokości 200 złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodności z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.

Zarządzenia te zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 26 listopada 2012r. co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy (k. 17 i 18). Termin do uiszczenia wpisu od skargi i nadesłania odpisu skargi upłynął zatem z dniem 3 grudnia 2012r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili należnego wpisu od skargi. Z akt sądowych wynika, że nie nadesłano również odpisu skargi.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.