Uzasadnienie
Pismem z 30 września 2021 r. Gmina [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z [...] sierpnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie pozwolenia na wykonanie prac budowlanych.
Pismem z 18 stycznia 2022 r. – odebranym 18 stycznia 2022 r. wezwano skarżącą m.in. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 16 złotych za wydruk skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego, sporządzonego w celu doręczenia stronie która nie posługuje się środkami komunikacji elektronicznej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin na uiszczenie opłaty kancelaryjnej upływał z dniem 25 stycznia 2022 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnej opłaty kancelaryjnej. Zgodnie z art. 220 § 3a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego, sporządzonego w celu doręczenia stronie, która nie posługuje się środkami komunikacji elektronicznej podlega odrzuceniu przez Sąd.
Dlatego orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.