Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 stycznia 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 2706/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B S i M S na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić B S i M S solidarnie ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Uzasadnienie

BSiMS (dalej: skarżący) wnieśli 28 października 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r., znak: [...]

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z 29 listopada 2019 r. skarżący zostali wezwani do nadesłania numerów PESEL, pięciu odpisów skargi (solidarnie) oraz do uiszczenia solidarnie wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Oboje skarżący odebrali wezwania 10 grudnia 2019 r., wobec czego termin do ich wykonania upłynął 17 grudnia 2019 r. W zakreślonym terminie skarżący uiścili wpis i nadesłali pięć odpisów skargi z podanymi numerami PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu oraz nadesłania pięciu odpisów skargi oraz numerów PESEL. W terminie uiścili wpis i nadesłali pięć odpisów skargi z dopisanym numerem PESEL. Jeden z nich należało, jako uzupełnienie braku formalnego, wszyć do akt sprawy, przez co pozostały cztery odpisy przy pięciu uczestnikach postępowania.

Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Skarżący otrzymali wezwanie z wyszczególnionymi brakami i nie uzupełnili ich w sposób prawidłowy, albowiem nadesłali numery PESEL na odpisach skargi, przez co jeden z nich musiał być dołączony do akt sprawy.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.