Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 maja 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2723/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Bożena Więch – Baranowska
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2011 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji przedsięwzięcia [...].

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną G. K. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2723/11 oddalił skargę G. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2011 r., znak: [...].

Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 12 kwietnia 2012 r. Jednocześnie skarżący został pouczony, iż od powyższego wyroku Sądu przysługuje mu skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu, która - pod rygorem odrzucenia - powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Pismem z dnia 16 kwietnia 2012 r., skarżący wniósł skargę kasacyjną od powołanego już wyroku Sądu z dnia 22 lutego 2012 r. o odrzuceniu skargi.

Pismo to zostało sporządzone i podpisane przez skarżącego – G. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3).

Natomiast skarżący skargę kasacyjną sporządził osobiście. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby był uprawniony do osobistego jej sporządzenia, w oparciu o § 2 art. 175 p.p.s.a., w myśl którego przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Zważywszy zatem, że strona skarżąca została prawidłowo pouczona o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, niezachowanie tych wymogów skutkować musiało odrzuceniem skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, w myśl art. 178 p.p.s.a. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2013 r., dokument z 14 grudnia 2012 r., dokument z 8 sierpnia 2012 r., dokument z 18 lipca 2012 r., dokument z 6 lipca 2012 r., dokument z 7 marca 2012 r., dokument z 22 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.