Uzasadnienie
A. S., S. S. w dniu 19 listopada 2014 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...], zatwierdzającą projekt budowalny i udzielającą [...] z siedzibą w W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i elementami zagospodarowania terenu na terenie działki nr ew. [...] z obrębu [...] przy [...] w W. wraz z realizacją wjazdu na terenie działki nr [...] z obrębu [...].
W skardze skarżący zawarli wniosek o zawieszenie postępowania z uwagi na fakt, iż w dniu [...] listopada 2014 r. został złożony do Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Sąd ustalił, że A. S. pismem z dnia [...] listopada 2014 r. (data wpływu) wniosła do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] będącej przedmiotem skargi w niniejszej sprawie. Skarga na tą decyzję do Sądu została wniesiona w dniu 19 listopada 2014 r.
Z powyższego wynika, że postępowanie w sprawie nieważności zaskarżonego aktu zostało zainicjowane przed datą wniesienia skargi na przedmiotową decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W tej sytuacji należało zastosować art. 56 p.p.s.a., którego ratio legis sprowadza się do wyeliminowania zbiegu kontroli aktu przez wojewódzki sąd administracyjny i kontroli prowadzonej przez organ administracji w postępowaniu nadzwyczajnym.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 56 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.