Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 275/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Leszek Kamiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. i wspólnicy spółka jawna na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2006 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany decyzji – zezwolenia na prowadzenie apteki

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę A. i wspólnicy spółka jawna
  2. 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej A. i wspólnicy sp. j. kwotę 1000 zł. (jeden tysiąc złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniami z dnia 15 lutego 2007 r. doręczonymi przy pismach z dnia 2 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą A. i wspólnicy Sp. j. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 zł oraz do nadesłania dokumentu wykazującego sposób reprezentacji (aktualnego odpisu z KRS), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe zarządzenia zostały doręczone skarżącej w dniu 8 marca 2007 r.

W dniu 13 marca 2007 r. skarżąca Spółka uiściła należny wpis sądowy, jednakże pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, do dnia 15 marca 2007 r. nie nadesłała żądanego dokumentu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) w/w ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.