Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 marca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2753/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabela Ostrowska
Rozpoznanie: w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi G. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zamiennego i pozwolenia na wznowienie robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu z dnia 8 marca 2012 r. w ten sposób, iż na stronie pierwszej w wersie 18 zamiast "K.", wpisać "G."

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu ze środków budżetowych Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek oczywistej pomyłki błędnie podał w sentencji postanowienia imię skarżącego, zamiast "K." powinno być " G.".

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2).

Ponieważ błąd ma charakter oczywistej omyłki, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 marca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.