Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 stycznia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2764/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S.A. w W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie skierowania obowiązku do wykonania zastępczego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę P. S.A. w W.,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej P. S.A. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) zł wpisu sądowego uiszczonego z tytułu złożonej skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do strony skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika o nadesłanie dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącej Spółki (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone w dniu 16 grudnia 2011 r.

Wskazać należy, iż pomimo upływu zakreślonego terminu, nie nadesłano wymaganego odpisu, umożliwiającego Sądowi zweryfikowanie czy udzielone pełnomocnictwo podpisano zgodnie ze sposobem reprezentacji.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z tego też względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.