Uzasadnienie
W dniu 7 lutego 2005 r. do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła skarga M. O. na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...]. Skarga ta została wniesiona z upoważnienia skarżącego przez W. W. - córkę M.O.
Po przekazaniu skargi do Sądu Administracyjnego zarządzeniem z dnia 7 marca 2005 r., które zostało przesłane do pełnomocnika skarżącego przy piśmie z dnia 14 marca 2005 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się, pod rygorem odrzucenia skargi, o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie to zostało skierowane do pełnomocnika, gdyż z łącznego brzmienia przepisów art. 49 § 1 i 46 § 3 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że gdy Wnoszącym skargę jest pełnomocnik, który nie złożył pełnomocnictwa, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego, czyli złożenia pełnomocnictwa, należy skierować do Wnoszącego pismo pełnomocnika. Ponadto sam przepis art. 46 § 3 ww. ustawy stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi Pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Pełnomocnik skarżącego otrzymał ww. wezwanie Sądu w dniu 17 marca 2005 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 24 marca br. Pełnomocnik nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd w wyznaczonym mu terminie. Oznacza to, że strona nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.