Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 stycznia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 28/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący asesor WSA - Jolanta Augustyniak - Pęczkowska
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie: stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 grudnia 2007r. [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w O. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak:[...], którą stwierdzono nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...]. Powyższą decyzją Wojewoda [...] stwierdził nieważność decyzji Starosty S. z dnia [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A. Sp. z o. o. pozwolenia na budowę magazynu na środki ochrony roślin z częścią usługową i zapleczem socjalnym dla pracowników wraz z infrastrukturą techniczną w K. (obręb O.) na działkach oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków numerami [...], [...],[...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W niniejszej sprawie skarżącemu przysługiwał środek zaskarżenia od wydanej przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego decyzji z dnia [...] znak: [...] w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący w zaskarżonej decyzji został pouczony o przysługującym mu środku zaskarżania oraz o trybie i terminie do jego wniesienia.

Jak wynika z akt sprawy pomimo prawidłowego pouczenia skarżący nie dopełnił powyższego wymogu. Pismem z dnia 5 grudnia 2007r. wniósł skargę do Sądu na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] z pominięciem środka zaskarżenia, jaki przysługiwał mu w postępowaniu przed organem, w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Skarga na akty lub czynności organu bez wcześniejszego środka w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest niedopuszczalna i z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.