Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 czerwca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2829/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 26 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi K. O. i J. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2012 r. w ten sposób, że w pkt III wyroku po wyrazach zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpisać wyrazy "na rzecz K. O. i J. P.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie, w pkt III wyroku z dnia 14 marca 2012 r. nie wskazano na czyją rzecz została zasądzona od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwota 360 zł, co stanowi oczywistą omyłką pisarską.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.