Uzasadnienie
Sąd postanowił sprostować na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. wobec oczywistej omyłki pisarskiej.
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 1
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 marca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2830/11
Metryka
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Skład
- Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska
- Rozpoznanie
- w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Sentencja
postanawia:
- sprostować oczywistą omyłkę wyroku z dnia 29 marca 2012 r. w ten sposób, że po słowie "na" skreślić "decyzję" i wpisać "postanowienie".
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 marca 2012 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.