Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2835/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] października 2017 r. znak: [ ] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący – S. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] października 2017 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [....] grudnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 3 stycznia 2018 r. (karta 9).

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 lutego 2018 r. sygn. akt II OZ 94/18 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 15 grudnia 2017 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [....] marca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia [....] grudnia 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Następnie, pismem z dnia [....] kwietnia 2018 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 28 maja 2018 r. starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [....] lipca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia [....] grudnia 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 30 lipca 2018 r. (karta 41). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 6 sierpnia 2018 r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 23 sierpnia 2018 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto, z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec prawomocnego zarządzenia z dnia [.....] maja 2018 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [.....] lipca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia [....] grudnia 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 30 lipca 2018 r. (karta 41). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 6 sierpnia 2018 r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 23 sierpnia 2018 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony.

Stwierdzić zatem należy, że skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu i nie uiścił w terminie należnej kwoty wpisu sądowego.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.