Uzasadnienie
P. K. (zwana dalej: "skarżącym) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 8 października 2023 r., znak: DOZ-OAiK.650.320.2023.BS w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych.
Zarządzeniem z 20 maja 2024 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia braku fiskalnego skargi w termie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że skarżący odebrał ww. wezwanie 24 czerwca 2024 r. w trybie a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 1 lipca 2024 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że opłata została wykonana 24 lipca 2024 r. a zatem po upływie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 roku, poz. 935 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
Skarżący nie uiścił w terminie wpisu od skargi, gdyż tej czynności dokonał 24 lipca 2024 r. podczas gdy termin do jej wniesienia upłynął 1 lipca 2024 r. W świetle powyższego w terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 maja 2024 r., które dnia 24 lutego 2024 r. zostało doręczone dorosłemu domownikowi - a więc w terminie do dnia 1 lipca 2024 r. nie został uiszczony wpis od skargi w sposób określony w powyższym zarządzeniu. W treści wezwania skarżący został pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie.
Sąd podkreśla, że wymagana kwota tytułem wpisu od skargi na rachunek Sądu została wpłacona w dniu 24 lipca 2024 r. (data obciążenia rachunku bankowego), a dokonując tej czynności, skarżący nie wystąpił jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
W tym stanie rzeczy, mając na uwadze fakt, że wpis wniesiony po terminie stanowi czynność bezskuteczną, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł, jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy orzekł, jak w pkt II sentencji postanowienia.