Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 marca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2897/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Miron przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

J. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.

Organ przy piśmie z dnia 24 lutego 2012 r. (1 marca 2012 r. data prezentaty Sądu) nadesłał kserokopię odpisu skróconego aktu zgony J. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Przy czym, stosownie do § 3 powołanego przepisu, nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z kolei, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Z akt sprawy – nadesłanej przy piśmie organu z dnia 24 lutego 2012 r. (1 marca 2012 r. data prezentaty Sądu) kserokopii odpisu skróconego aktu zgony J. K. wynika, że skarżąca zmarła 5 lutego 2012 r.

W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2011 r., znak: [...], którą utrzymana została w mocy decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] z dnia [...] lipca 2010 r., znak: [...] odmawiająca wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie rozstrzygniętej decyzją z dnia [...] września 2007 r., znak: [...] stwierdzającą, iż J. K. nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym oraz decyzją z dnia [...] września 2007 r., znak: [...], którą orzeczono, że: niesłusznie wypłacono J. K. zasiłek chorobowy; nie ma ona praw do zasiłku chorobowego oraz orzeczono zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego.

Zatem, należy uznać, iż przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków skarżącej.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lipca 2012 r., dokument z 14 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.