Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 maja 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 2908/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r., Nr [...], znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę..

Uzasadnienie

Pismem z 3 grudnia 2019 r. B. P. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]października 2019 r. w sprawie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych polegających na nadbudowie i przebudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów.

Sąd pismem z 15 stycznia 2020 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskutek wszczętego postępowania reklamacyjnego [...] pismem z 9 marca 2020 r. poinformowała Sąd, że powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 stycznia 2020 r. Z informacji znajdującej się w aktach sądowych (k.

  1. 25) wynika jednak, że wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu, o czym strona skarżąca została pouczona.

W przedmiotowej sprawie z pisma [...] z dnia 9 marca 2020 r. wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 21 stycznia 2020 r. Termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął więc 28 stycznia 2020 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika zaś, że skarżąca nie uiściła we wskazanym terminie wpisu sądowego od skargi.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.