Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 grudnia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2941/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Sędzia WSA Tomasz Stawecki przewodniczący
sekr. sąd. Anna Tomaszek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością W. spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością W. spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w W. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Skarżąca G. sp. z o. o. W. S.K.A. z siedzibą w W. pismem z dnia 2 grudnia 2016 r. cofnęła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Sąd, o umorzeniu postępowania, postanowił na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.).

Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd ocenił jednocześnie - cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W rozpatrywanej sprawie nie zmierza ono do obejścia prawa. Dostrzegając uchybienia, którymi obarczona jest zaskarżona decyzja Sąd nie znalazł również podstaw do uznania, że skutkują one wadą nieważności.

W przedmiocie kosztów postępowania postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.