Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 lutego 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2949/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2017r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2949/15
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego i nałożenia obowiązku wpłacenia zaliczki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 grudnia 2016 r. oddalił skargę M. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego i nałożenia obowiązku wpłacenia zaliczki.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego ustanowionemu z urzędu w dniu 5 stycznia 2017 r.

W dniu 17 stycznia 2017 r. wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W dniu 27 stycznia 2017 r. skarżący złożył do sądu sporządzoną osobiście skargę kasacyjną, zatytułowaną odwołanie od wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 177 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a", jeżeli pełnomocnik wyznaczony na podstawie art. 253 § 2 nie stwierdza podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, składa w sądzie, w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, sporządzoną przez siebie opinię w tym przedmiocie wraz z odpisem dla strony, dla której został ustanowiony. Sąd doręcza odpis opinii stronie. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę biegnie od dnia doręczenia odpisu opinii, o czym sąd poucza stronę, dokonując doręczenia.

W niniejszej sprawie opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzona została przez pełnomocnika z urzędu z zachowaniem zasad należytej staranności. Stąd też Sąd przesłał ją skarżącemu wraz z pouczeniem o treści art. 173, art. 175 oraz art. 177 p.p.s.a. Przesyłka zawierająca przedmiotową opinię prawną została wysłana do skarżącego w dniu 31 stycznia 2017 r.

W dniu 27 stycznia 2017 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od wyroku z dnia 1 grudnia 2016 r. sporządzoną osobiście.

Zgodnie z treścią art. 177 § 4 p.p.s.a w sytuacji złożenia przez pełnomocnika strony opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę biegnie od dnia doręczenia odpisu opinii. Skargę kasacyjną złożoną przez skarżącego w dniu 27 stycznia 2017 r. należy zatem uznać za przedwczesną, bowiem złożona została przed doręczeniem odpisu opinii sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. S. na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 kwietnia 2017 r., dokument z 7 marca 2017 r., dokument z 1 grudnia 2016 r., dokument z 19 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.