Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 marca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2966/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Karolina Kisielewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.

Uzasadnienie

K. W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] października 2017 r. (nr [...])

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 grudnia 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. oraz nadesłania jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 19 stycznia 2018 r. skarżąca uiściła wpis od skargi, niemniej jednak w wyznaczonym terminie (do dnia 23 stycznia 2018 r.) nie nadesłała odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie złożyła odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanej.

Każde pismo strony powinno zawierać odpisy, a w przypadku wymienienia w piśmie załączników - także odpisy załączników, w celu doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. Nieodłącznie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), jest brakiem formalnym o którym mowa w art. 49 § 1 tej ustawy, uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisowi skargi przez sąd (uchwała składu siedmiu sędziów NSA z 18 grudnia 2013 r. I OPS 13/13, ONSA WSA 2014 r., nr 3, poz. 39).

Jak już powiedziano, skarżąca nie złożyła żądanego odpisu swojej skargi.

Biorąc powyższe pod uwagę,. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.