Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 maja 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 297/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 297/05 POSTANOWIENIE Dnia 17maja2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Bogusław Cieśla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17maja2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie: wniesienia sprzeciwu dla zamiaru wykonania robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę M. Sp. z o.o.

Uzasadnienie

Wezwaniem z dnia 25 kwietnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2005r., zwrócił się do pełnomocnika skarżącej spółki, pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 (pięćset) zł oraz do złożenia dokumentu, określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie 7 dni. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 29 kwietnia 2005r.

Wskazać należy, iż w dniu 4 maja 2005r. uiszczono wpis sądowy, jednakże pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd nie złożono wymaganych dokumentów.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 58 §1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.