Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 marca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 298/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 298/12 ze skargi A. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 2 stycznia 2012 r. A. M., reprezentowana przez adwokata A. W., złożyła za pośrednictwem organu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W odpowiedzi na ww. skargę uczestnicy postępowania - A. i S. G. (inwestorzy) wnieśli m.in. o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zw. dalej p.p.s.a.

W uzasadnieniu wniosku uczestnicy postępowania wskazali, że postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...], Wojewoda [...], na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 i pkt 5 w zw. z art. 149 § 1 k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku A. M. z dnia [...] grudnia 2011 r., wznowił postępowanie zakończone ostateczną decyzją Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...], tj. decyzją zaskarżoną w niniejszym postępowaniu. Z tego względu uczestnicy wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego, ponieważ w ich ocenie toczące się nadzwyczajne postępowanie administracyjne - wznowione w dniu 23 grudnia 2011 r. - w wyniku wniosku skarżącej stanowi przeszkodę procesową do rozpoznania niniejszej skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

W związku z powyższym wnioskiem o zawieszenie postępowania, Sąd zarządzeniem z dnia 1 marca 2012 r. w pkt.

4. zwrócił się do Wojewody [...] o wskazanie, czy w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...], zostało wydane ostateczne rozstrzygnięcie. W odpowiedzi na ww. wezwanie Wojewoda [...] wskazał, że w ww. sprawie "nie zapadło ostateczne rozstrzygniecie administracyjne".

Stosownie do art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a., tzn. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

W niniejszej sprawie Wojewoda [...] na wniosek skarżącej wznowił postępowanie w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją, które nastąpiło przed wniesieniem do Sądu Administracyjnego skargi na tę decyzję.

W związku z powyższym, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.