Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 maja 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 299/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Cieśla przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący
Sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
spec. Katarzyna Ławnik protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 29 maja 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skarg Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [...] i Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w ramach nadzoru budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej [...] w [...] i Wspólnocie Mieszkaniowej [...] w [...] kwotę po 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wskazuje, że skarżący może cofnąć skargę.

Pismem z dnia 27 maja 2014 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – 28 maja 2014 r.) skarżące – Wspólnota Mieszkaniowa [...] w [...] oraz Wspólnota Mieszkaniowa [...] w [...] cofnęły skargę. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.