Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący – M. J. i J. Ł. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., znak [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 31 grudnia 2015 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie 2 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisów od skargi w wysokości po 200 zł każdy ze skarżących, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzeń został prawidłowo doręczony M. J. w dniu 11 stycznia 2016 r., a J. Ł. w dniu 8 stycznia 2016 r.
W zakreślonym 7 dniowym terminie do akt sprawy wpłynęły 2 kopie skargi podpisanej przez oboje skarżących, poświadczone za zgodność z oryginałem przez M. J., a nadto M. J. uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2016 r. wynika, że do dnia 2 marca 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty J. Ł. do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ppsa - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 31 grudnia 2015 r. w przedmiocie wezwania J. Ł. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczone zostało skarżącej w dniu 8 stycznia 2016 r., zatem obowiązana była ona uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 15 stycznia 2016r. (piątek), a ponieważ w tym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, uznać należało, iż skarga obarczona jest brakiem fiskalnym uniemożliwiającym nadanie sprawie dalszego biegu
Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.