Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lutego 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 3023/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosława Kowlaska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. i T. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę T. J.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2015 r., doręczonym przy piśmie z dnia 4 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących A. J. i T. J., pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu solidarnie wpisu sądowego. Powyższe powinno być wykonane w terminie 7 dni.

Skarżąca T. J. otrzymała ww. wezwanie Sądu w dniu 11 stycznia 2016 r. W dniu 14 stycznia 2016 r. wpłynął do niniejszej sprawy wniosek A. J. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W dniu 14 stycznia 2016 r. wpłynęło do niniejszej sprawy pismo T. J. (datowane na 10 stycznia 2006 r.) w treści którego skarżąca cofa skargę.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że na konto Sądu od skarżącej T. J. nie wpłynęła kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie skarżąca T. J. pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uiściła wpisu sądowego.

Z uwagi na powyższe postanowiono w oparciu o art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na marginesie należy dodać, że Sąd dostrzegł, iż skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi przy piśmie z dnia 10 stycznia 2016 r., jednakże wskazać należy, że przesłanki odrzucenia skargi mają pierwszeństwo przed przesłankami umorzenia postepowania, stąd w niniejszej sprawie orzeczono o odrzuceniu skargi, a nie o umorzeniu postepowania sądowego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2016 r., dokument z 19 kwietnia 2016 r., dokument z 23 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.