Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 sierpnia 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 3026/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA-Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi W. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie: zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W. J., pismem z dnia 25 lipca 2013 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wydanego w dniu 24 lipca 2013 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 3026/12 wraz ze sporządzonym uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z ze zm., zwaną dalej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Natomiast zgodnie z § 2 zd. 1 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z przepisów powyższych wynika, że aby wniosek o uzasadnienie wyroku mógł odnieść skutek w sprawie musi zapaść wyrok, czyli musi być ogłoszony, w przypadku rozprawy lub podpisany, gdy jest wydawany na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rozprawie, która odbyła się w dniu 24 lipca 2013 r. postanowił, wobec braku zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy dla uczestniczki postępowania, odroczyć rozprawę i nowy termin wyznaczyć z urzędu.

Tym samym w dacie wniesienia wniosku przez skarżącego nie nastąpiło jeszcze ogłoszenie wyroku i nie rozpoczął się bieg terminu na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Uznać zatem należy, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie jest przedwczesny i jako taki - nie wywołujący skutków procesowych.

Jednocześnie wskazać należy, iż skarżący który pismo procesowe złożył przed terminem ma możliwość jego ponownego złożenia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, CBOIS).

Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.