Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 lipca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 305/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów w związku z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu J. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów w związku z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu.

Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2019 r. Przewodnicząca Wydziału VII wezwała skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz nadesłanie jednego egzemplarza odpisów skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W związku z nieprawidłowym wykonanie powyższego zarządzenia pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. wezwano ponownie skarżącego do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Z akt sprawy wynika, że odpis wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi został doręczony skarżącemu w dniu [...] maja 2019 r. (k. 21). Tym samym termin na wykonanie powyższego zarządzenia upłynął z dniem [...] maja 2019 r.

W dniu [...] maja 2019 r. (data wpływu do Sądu) skarżący nadesłał pismo z dnia [...] listopada 2018 r. zatytułowane skarga, jednakże pismo to nie stanowi odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej "Ppsa") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Stosownie do treści art. 49 § 1 Ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz prawidłowego pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, nie wykonał prawidłowo wezwania Sądu i nie nadesłał jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego dlatego też skargę należało odrzucić.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w postanowieniu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.