Uzasadnienie
W dniu 14 grudnia 2009 r. W. C.wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy linii energetycznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Taki tryb wnoszenia skargi powoduje, iż za skuteczne można uznać jedynie wniesienie skargi pod adresem organu i to przed upływem 30 dniowego terminu. Inaczej mówiąc złożenie skargi bezpośrednio w Sądzie nie wywołuje skutku jaki ustawa łączy z wniesieniem skargi, nie powoduje zatem zachowania ww. terminu.
Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Sądu, zamiast pod adresem organu, który decyzję wydał. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, jako niewłaściwy do przyjęcia skargi, przesłał w dniu 6 stycznia 2010 r. skargę do organu, któremu doręczono ją - jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - w dniu 13 stycznia 2010 r.
Datą złożenia skargi, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, jest data przekazania jej przez sąd do właściwego organu, a więc dzień 6 stycznia 2009 r., co oznacza iż skarga został wniesiona po upływie ustawowego terminu, bowiem skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 23 listopada 2009 r., a w związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 23 grudnia 2009 r.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.