Uzasadnienie
Pismami z dnia 9 stycznia 2010 r. i z dnia 14 stycznia 2010 r. J. D. oraz R. D. wnieśli skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r., Nr [...]. Powyższą decyzją organ uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...], oraz na podstawie art. 151 § 2 i art. 146 § 2 k.p.a., odmówił uchylenia decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. z dnia [...] maja 2005 r., Nr [...], udzielającej I. i S. U. pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na terenie posesji przy ul. K. [...] w W., z uwagi iż w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wskazać należy, iż w dniu 14 lipca 2010 r. wpłynęły do Sądu skargi J. D. oraz R. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r., znak: [...], mocą której organ stwierdził nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. z dnia [...] maja 2005 r., Nr [...]. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt VII SA/Wa 1407/10.
Wynik postępowania toczącego się w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 1407/10, może mieć wpływ na wynik niniejszej sprawy. Byt prawny decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzającej nieważność decyzji, objętej wnioskiem o wznowienie postępowania, rzutować może na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Tym samym zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.