Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 maja 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 334/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 334/05 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. i R. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2005 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dot. pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę A. i R. S..

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 21 marca 2005 r., które zostało przesłane skarżącym przy piśmie z dnia 30 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego oraz nadesłanie odpisu skargi.

Skarżący otrzymali ww. pismo Sądu w dniu 6 kwietnia 2005 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 13 kwietnia br. Do dnia 22 kwietnia 2005 r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego, natomiast do dnia dzisiejszego nie nadesłano żądanego odpisu skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.