Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 kwietnia 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 352/06

Metryka

Sąd
Sygnatura akt: VII SA/Wa 352/06 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. i W. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2006r. Znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2006r. doręczonym przy piśmie z dnia [...] marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, o dostarczenie w terminie siedmiu dni dwóch odpisów skargi, podpisanie skargi przez M. S. oraz uiszczenie wpisu sądowego.

Skarżący otrzymali w/w pismo Sądu w dniu [...] marca 2006r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu [...] marca br. Do dnia [...] kwietnia 2006r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Skarżący także do dnia dzisiejszego nie nadesłali odpisów skargi, natomiast M. S. nie podpisał skargi, do czego była zobowiązana.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis, zaś stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.