Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Natomiast na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r. przesłano do skarżącego P. M. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 21 kwietnia 2015 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 300 złotych od skargi na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [....] października 2014 r., znak: [....]. Przesyłka zawierająca ww. odpis zarządzenia została dwukrotnie awizowana – w dniu 27 kwietnia 2015 r. i w dniu 5 maja 2015 r. a zwrócona, jako niepodjęta w terminie – w dniu 13 maja 2015 r. Zgodnie zaś z treścią art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie Sąd uznał za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu awizowania, tj. w dniu 11 maja 2015 r. Tym samym termin do uzupełnienia wpisu od skargi upływał w niniejszej sprawie dniu 18 maja 2015 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 1 czerwca 2015 r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego (w łącznej wysokości 400 zł).
Kierując się powyższą argumentacją Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., o zwrocie wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.