Uzasadnienie
T.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
W wykonaniu zarządzenia z 1 marca 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL skarżącego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 9 maja 2022 r. Skarżący nie uzupełnił ww. braku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, a ponadto zawierać inne elementy, wskazane w ustawie. Jednym z wymogów formalnych, jakie p.p.s.a. stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" p.p.s.a.).
W związku z tym, że w rozpatrywanej skardze nie podano numeru PESEL skarżącego, Przewodniczący Wydziału prawidłowo wezwał go do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, tj. zgodnie z art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wezwanie to doręczono skarżącemu 9 maja 2022 r., a zatem siedmiodniowy termin na jego wykonanie upłynął 16 maja 2022 r. Skarżący nie uzupełnił jednak wykazanego braku formalnego skargi.
W tym stanie rzeczy należało odrzucić wniesioną skargę na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z przepisu tego wynika bowiem, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając to na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.