Uzasadnienie
L. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 9 stycznia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis wezwania, po dwukrotnym prawidłowym awizowaniu uznano za doręczono L. S. w dniu 2 lutego 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 lutego 2012 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 20 lutego 2012 r. skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Skarga L.S. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia
W myśl natomiast art. 220 §3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do skarżącej, w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, uznano za doręczone z dniem 2 lutego 2012 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 lutego 2012 r. Skarżąca, w wyznaczonym terminie nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiściła należnego wpisu.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.