Uzasadnienie
Skarżący – Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w części orzekającej o odmowie dopuszczenia Stowarzyszenia [...] do udziału w postępowaniu.
W piśmie z dnia 6 lutego 2015 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie, które stałyby na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi.
Jak w piśmie z 6 lutego 2015 r. Stowarzyszenie podniosło, ponieważ skarga w niniejszej sprawie jest w swej treści podobna do skargi wniesionej w sprawie toczącej się pod sygn. akt VII SA/Wa 131/15, dlatego po naradzie członków Stowarzyszenia postanowiono cofnąć skargę w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. umorzono postępowanie sądowe. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.