Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 maja 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 393/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 393/05 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2005 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę A.G.,
  2. 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 05 kwietnia 2005 r., które zostało przesłane skarżącym przy piśmie z dnia 12 kwietnia br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się, pod rygorem odrzucenia skargi, min. o nadesłanie pięciu odpisów skargi.

Skarżący otrzymał ww. pismo Sądu w dniu 18 kwietnia 2005 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 25 kwietnia br. Do dnia dzisiejszego skarżący nie nadesłał żądanych odpisów skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.