Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 listopada 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 400/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Halina Kuśmirek,, Sędzia WSA Mariola Kowalska(spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Anna Mężyńska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. J. i L. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zwrócić skarżącym S. i L. J. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Przed rozprawą skarżący S. i L. J. cofnęli skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne gdyż czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

W związku ze skutecznym cofnięciem skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 §1 pkt1 ustawy z dnia 30.08.2002r.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z zm.) – umorzył postępowanie sądowe. Zwrócił skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232§1 pkt wyżej wymienionej ustawy

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.