Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 400/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul[...] w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]stycznia 2009r., znak [...] w przedmiocie: wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w W.

Uzasadnienie

Wezwaniem z dnia 9 marca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej Wspólnoty pod rygorem odrzucenia skargi, o uzupełnianie braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu w kwocie 500 (pięćset) oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej i złożenie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji strony skarżącej - w terminie 7 dni.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone w dniu 16 marca 2009r.

Wskazać należy, iż w dniu 18 marca 2009r. uzupełniono braki formalne skargi poprzez złożenie wymaganego pełnomocnictwa oraz uchwały o powołaniu zarządu wspólnoty. Jednakże pomimo upływu zakreślonego terminu, nie wpłynęła żadna opłata z tytułu należnego wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z tego też względu na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.