Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. i Z. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.
W dniu 9 kwietnia 2010 r. D. M. złożyła do Sądu wniosek o sporządzenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Następnie pismem z dnia 25 maja 2010 r. D. i Z. M. reprezentowani przez adwokata P. K. wnieśli skargę kasacyjną od w/w wyroku z dnia 9 kwietnia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art.178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do dyspozycji art. 173 § 2 w/w ustawy, skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W przedmiotowej sprawie w dniu 9 kwietnia 2010 r. D. M. złożyła osobiście wniosek o uzasadnienie wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem otrzymała zaś, w dniu 28 kwietnia 2010 r.
Zauważyć należy, iż doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej (por. post. NSA z dnia 7 lipca 2004 r., GZ 25/04, ONSA WSA 2005, nr 1 poz. 12). Brak wniosku jednej ze stron o uzasadnienie wyroku stanowi więc przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej pochodzącej od tej strony.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza, iż skarga kasacyjna Z. M. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.