Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 stycznia 2013 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) grudnia 2012 r., Nr (...) w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w użytkowanym budynku.
Ze zwrotu listu poleconego znajdującego się w aktach sprawy wynika, że skarżący nie odebrał w/w postanowienia, pomimo dwukrotnego awizowania.
Mając jednak na względzie treść art. 44 § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu 14 dni, przez który operator pocztowy przechowuje pismo w swojej placówce pocztowej. Niniejsze pismo pozostawało złożone w urzędzie pocztowym w okresie od dnia 19 grudnia 2012 r. do dnia 3 stycznia 2013 r.
Zatem zaskarżone postanowienie uważa się za skutecznie doręczone w dniu 2 stycznia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie ostatni dzień tego terminu, liczonego od dnia 2 stycznia 2013 r. upłynął z dniem 1 lutego 2013 r. Natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 lutego 2013 r., a zatem po upływie ustawowego terminu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono odrzucić skargę.