Uzasadnienie
W dniu [...] lutego 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym)
S. M. w Ś. reprezentowana przez r. pr. J. N. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2007r. Znak: [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu.
Na pierwszej stronie skargi zostały naklejone znaki opłaty sądowej w kwocie 300 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z regulacji ustawowej wynika zatem, że jeśli skarga podlega opłacie stałej to istnieje obowiązek jej uiszczenia bez wezwania.
W niniejszej sprawie opłata z tytułu wniesienia skargi jest opłatą stałą, zgodnie z § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wynosi 200 zł.
Przy czym art. 219 § 2 powołanej ustawy stanowi, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Pełnomocnik skarżącej zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2008r. został wezwany do nadesłania dowodu uiszczenia wpisu od skargi z dnia [...] lutego 2008r.
Z polecenia przelewu wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu [...] kwietnia 2008r. tj. po terminie jaki przysługiwał stronie do złożenia skargi.
Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 cyt. ustawy, czynność strony była bezskuteczna.
Wynika zatem z powyższego, że skarga co prawda została opłacona ale w sposób nienależyty i jako, że czynność ta została dokonana przez radcę prawnego, podlega odrzuceniu w oparciu o art. 221 powoływanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powyższej ustawy.