Uzasadnienie
Skarżąca M. N. wniosła skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] grudnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.
Wezwaniem z 11 marca 2020 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 25 lutego 2020 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Skarżąca została jednocześnie pouczona, że czynności tych należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została skutecznie doręczona stronie w dniu 18 marca 2020 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 20 kwietnia 2020 r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 - dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 19 marca 2020 r. Siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął zatem bezskutecznie w dniu 25 marca 2020 r.
Skarżąca M. N. nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, nie uzupełniła zatem jej braków fiskalnych.
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., stanowi, że pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...).Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojciech Sawczuk